习近平总书记多次强调，我们要靠自己的努力，大国重器必须掌握在自己手里。目前，在世界500种主要工业品中，中国有220种产品产量位居全球第一位。但产量大并不意味着产业强。加快做强与大国地位相匹配的大国产业，培育大国技术，铸造大国重器，实现工业强国、制造强国战略目标，必须加快抢占大国产业制高点。

纵观世界各国产业发展史，“大国”与“小国”之间的产业选择是不同的。在产业发展战略中，主流经济学的比较优势理论一直居于主导地位。该理论认为，在国际贸易和竞争格局中，一国发展战略的长期绩效，决定于能否充分发挥本国内部产业之间的比较优势。据此，要实现向工业化国家转化并获得较快的经济增长，发展中国家一般都是根据自身比较优势来确定哪些产业优先发展。比如，对于20世纪90年代早期的中国来说，因资本相对稀缺而劳动力极为丰富，最佳路径是利用丰富的劳动力资源，大力发展劳动力比较优势突出的产业，以最快速度缩小同发达国家之间的差距。与此不同，还有一种思路指出，一个国家要充分利用“后发优势”来确定产业发展战略。它是说后起国家要赶超，不必亦步亦趋地跟随领先国家之后，而应率先在一些前沿领域占一席之地，直接展开技术创新和产业跟进，跳跃式地发展前沿产业实现赶超战略。

与上述传统比较优势或后发优势理论不同，利用大国优势发展大国产业、铸造大国重器，是一个制定产业战略的新思路。事实上，一个国家或地区在确定其产业战略时，不仅要考虑其各产业之间的优劣势，也要考虑与领先者相比有无产业发展的优劣势，还要考虑其国家规模和市场容量大小。对此不难理解，在自然条件和发展水平相当的国家之间，仅在数量意义上的“大”“小”之分，决定了它们分别发展特征极不相同的产业。这不仅取决于国家意志、自然资源和地理环境，而且与国家规模大小密切相关。

这样，我们就把“作为大国必须发展，同时也只有大国才能发展的技术或产业”称为大国技术或大国产业。其中的大国包括三层内涵：一是面积规模之大；二是人口规模之大；三是由人均收入提高所决定的经济规模，即实质上是市场规模之大。这三个内容的大分别从必要性和可能性两方面，内生地决定了一国优势产业的选择和发展。

从这个角度来分析，像载人航天、深海探测、量子通信、大飞机、高速铁路、航空母舰等大国产业，就只有大国才具有发展这些产业的巨大优势和广阔空间，而这又是我国实现高质量发展和打造国际竞争力的核心所在。

因此，我国的科技创新和产业发展战略，必须要通过自力更生，倒逼自主创新能力的提升。试想当年建设三峡工程，如果都是靠引进，靠别人给予，我们哪会有今天的引领能力？铸造大国重器，必须要有信心突破核心技术的瓶颈，在关键领域、卡脖子的地方下大力气、真功夫，深化发展大国产业的体制机制改革，凝心聚力取得突破，把挑战变成机遇，真正抢占大国产业制高点，真正将大国重器牢牢地掌握在自己手里。