面试结束，对方让应聘者回去等消息。不久，应聘者便接到“猜猜我是谁”、“我是领导，明天到我办公室来一趟”的诈骗电话。应聘者求职心切，以为这个电话是此前面试部门打来的，容易连连答应不法分子的要求，不知不觉陷入骗局。
警方支招：务工人员一定要到正式的、合法的劳务市场找工作，最好能确认用工方的联系方式。千万不要轻易相信陌生电话，更不要随意将贵重物品、证件或钱财转交他人，发觉上当受骗立即拨打110电话报警。
一些劳务中介所为了获取应聘者的信任，与一些骗子公司或皮包公司合伙进行诈骗。即先由中介单位以推荐工作为名收取报名费、服务费等，后由骗子公司或皮包公司假装招聘工人，收取体检费、服装费、押金等费用，再编织种种理由拒绝上岗或中途辞退。
警方支招：在求职时必须提高警惕，面试之前要认真了解招聘单位的相关情况，不要轻信其花言巧语。同时，找工作时不要将本人的身份证、暂住证等有关证件随意交给招工者，防止被骗子所控制，而被逼交出钱财。
一些中介部门在醒目地点张贴相当诱人的招聘启示吸引应聘人员上门，在收取一定的服务费后称招聘的职位已满，只能安排应聘者到偏远、工作环境差的岗位，或承诺尽快联系合适的单位，让应聘者留下联系方式，但其根本没法兑现，然后寻找各种理由敷衍、刁难应聘者。一般应聘者求职心切，无暇长久等待，只能另找工作，且被骗钱财金额不大，也就自认倒霉了。
警方支招：正所谓“害人之心不可有，防人之心不可无”。对于先让交报名费、培训费的招工条件，要提高警惕，防止被骗。
一些不法分子打着虚假单位的旗帜，在人员流动量大的热闹地段租赁临时办公地点，以丰厚的待遇条件为诱饵，大张其鼓进行招聘，在骗得多人上当交纳一定的报名费后，立即携款逃之夭夭。待应聘者等不到上岗通知找上门来时，才发现早已是人去楼空或物是人非了。
警方支招：求职者应到正规的人才市场选择有工商营业执照的正规劳务中介单位，在应聘过程中应留意招聘地点是否固定或正规。
由于网络信息量大、范围广，提供了很大的求职空间，成为越来越多人优先考虑的求职途径。一些网络骗子也就乘虚而入，编织各种美丽的招聘陷阱，诱骗求职者把钱存入指定的账户以达到诈骗目的。
警方支招：通过互联网方式应聘的，要首先确认该单位的真伪，不要被那些诱人的待遇和薪水所迷惑，更不要贸然向招工者所提供的银行账号汇钱。
诈骗分子吹嘘自己门路广、关系多，可以通过“关系”帮事主找到“好”工作，但为了疏通关系需要花钱，但是当事主交钱后，骗子要么逃之夭夭不见踪迹，要么好工作遥遥无期。
警方支招：进城找工作最好与有打工经验的同村、同乡结伴或求教于他们，以少走弯路，不受骗。不要被街头的小广告所迷惑。街头的招工小广告往往以优厚的待遇和工资报酬诱惑急于找工作的人，但这里不乏有为骗取钱财的黑广告，对这类小广告要慎之又慎。
“某酒店因业务发展需要，诚招业务员，年龄18—40岁，月薪8000元；某服装公司招聘女工，月工资3500元……”骗子一般以优厚的工作待遇为诱饵，抓住求职者急于找工作的心理，通过手机群发招工信息的形式，等待受骗者上钩。如果求职者打电话过去咨询，往往被要求交报名费、押金等。这些人在骗取钱财时，根据报名者的急切程度来决定报名费和押金的数额，200元、500元、1000元、2000元不等，得手后便把手机号和银行账号一同注销。
警方支招：正规的单位发布招聘信息一般不会通过手机短信的形式。对手机接收到的招工短信，一定要提高警惕，防止上当受骗。
不法分子假装要对应聘者进行“面试”，事主如约到来，对方又来电话，说不用面试了，有关部门已通过监控录像对事主进行暗中“面试”，认为事主符合招聘条件，“面试”已经通过，过几天就可以上班。但是要事主先交纳押金和体检费，公司不要现金，直接将相关费用汇入公司账号。随后，事主从银行向该账号汇入钱财。汇款后，事主打电话询问何时上班，被对方告知等候通知。随后，事主再也打不通对方的电话，才知上当受骗。
警方支招：一般单位的招工都有一套较为严格的招聘制度，对于声称通过所谓“监控面试”的要格外提高警惕，慎防上当受骗。
诈骗分子先是在报刊和网络上以及印制街头张贴的小广告，打着“某酒店”、“某俱乐部”等虚拟娱乐场所的名义，发布“招收男女贵宾接待、司机”的信息。等应聘人打来咨询电话时，诈骗团伙成员会告诉应聘人是去做“男女公关”，并描绘一通日赚斗金的“美好前景”。等对方心动了，这伙人就会要求应聘者先交百元到千元不等的“报名费”。收钱后，“工作人员”会按约定时间将应聘者带到某酒吧、KTV等娱乐场所包房内“面试”。面试时，对方就会挑三拣四，说对方穿着不行、身材不好等等。于是骗子又带应聘者离开包房，告诉应聘者需要“包装一下”，借此要求应聘者再掏“服装费”，进行第二轮诈骗。
警方支招：天上不会无缘无故掉下馅饼。青年务工人员突然遇到有高报酬、优厚条件的工作时，请保持清醒的头脑，谨慎前往，以防被骗。
免责声明：此文章来源于应届毕业生求职网，我们对所包含内容的准确性、可靠性或者完整性不提供明示或暗示的保证，并不对文章观点负责。
